La Audiencia también ha condenado al periodista que escribía los discursos al ex presidente balear, Antonio Alemanyn a 3 años de cárcel por los delitos de prevaricación, falsedad documental oficial, falsedad documental mercantil y tráfico de influencias. De nuevo, la pena es inferior a la solicitada por la Fiscalía, que pedía para él 7 años y tres meses de prisión.
De esta forma se ha condenado a Matas por beneficiar con dinero público al periodista que le escribía los discursos -Antonio Alemany- para llevar a cabo una campaña para realzar su actividad política.
La sentencia sobre el primer juicio del caso Palma Arena, de 170 folios, se ha dado a conocer esta misma mañana después de llevar varios días bajo llave pendiente de una firma.
Durante el juicio se sentaron en el banquillo el expresidente balear Jaume Matas y otras cinco personas y que se celebró el pasado enero y quedó visto para sentencia el día 26 del mismo mes.
Con dicha sentencia, Matas se convierte en el primer ex presidente autonómico que se enfrenta a una pena de cárcel y el segundo ex ministro que podría ingresar en ella, pues en su día ya lo hizo durante tres meses José Barrionuevo por el secuestro de Segundo Marey.
El ex director general de Comunicación del Govern de Matas, Joan Martorell ha sido condenado a 1 año y 6 meses por los delitos de prevaricación, fraude, falsedad y malversación. El hecho de que hubiera pactado con la Fiscalía ha hecho que se le hayan aplicado las atenuantes de confesión y reparación del año.
El dueño de la agencia de comunicación Nimbus, Miguel Romero, ha sido sentenciado a 1 año, un mes y 15 días de cárcel por los delitos de prevaricación, falsedad, fraude y malversación.
Las ex jefas de gabinete de Matas, Dulce Linares y María Umbert, han sido absueltas.
Imputado en el caso Nóos
Matas, que se encuentra imputado en otras causas del Palma Arena, entre ellas en la que se investiga al Instituto Nóos, fue presidente del Govern balear entre los años 1996-1999 y 2003-2007 y ministro de Medio Ambiente entre los años 2000 y 2003.
En el juicio los fiscales Anticorrupción mantuvieron la petición de 8 años y medio de cárcel para el expresidente balear Jaume Matas por beneficiar fraudulentamente al periodista que le escribía los discursos, Antonio Alemany, para que este "realizara una campaña para ensalzar su actividad política".
Los fiscales aumentaron a 7 años y tres meses de cárcel su petición inicial de 5 años y medio para Alemany y rebajaron las penas para los acusados Maria Umbert (ex jefa de Gabinete de Matas) y Miguel Romero (dueño de una agencia de comunicación que encubrió los pagos), para quienes reclamaron 8 meses y 1 año y siete meses de cárcel, respectivamente.
También mantuvieron su petición de 2 años de prisión para el ex director de Comunicación del Govern Joan Martorell.
La acusación particular ejercida por la abogacía de la Comunidad Autónoma pidió las mismas condenas para los cinco acusados y también las mismas responsabilidades pecuniarias por el dinero supuestamente malversado, que asciende a 347.114 euros.
En la vista oral también se sentó en el banquillo Dulce Linares, exjefa de gabinete de Matas, pero finalmente los fiscales retiraron su acusación. El abogado de Matas reclamó su libre absolución.
En su escrito de conclusiones, los fiscales expusieron su acusación sobre las tres vertientes de esta pieza del caso: la "contratación encubierta" de Alemany por parte del Govern mediante una empresa pantalla a la que se le otorgó un concurso, un contrato menor por 11.550 euros pagado como "propina" al periodista y, finalmente, la concesión de una subvención de 450.000 euros a una de sus empresas.
En cuanto a los discursos, los fiscales afirmaron que Matas y el periodista decidieron "apartarse de los cauces legales y retribuir a Alemany de manera oculta pues, al tiempo que le financiaban, posibilitaban el que éste realizara una campaña (aparentemente externa) para ensalzar la actividad política de Matas, se evitaban enfrentamientos con otros medios informativos y, también, se permitía que Alemany obtuviera fondos públicos por otras vías".
Gracias a su contratación encubierta a través de la agencia Nimbus de Miguel Romero, el periodista podía redactar para un periódico editoriales alabando sus propios discursos, algo que hacía habitualmente.
La otra razón por la que su contratación se hizo de esta manera era que "Alemany pretendía contratar con la administración autonómica y percibir subvenciones", lo que no habría sido posible si se le hubiera hecho "un contrato transparente" como asesor de Matas.
Por todo ello, afirmó la Fiscalía, Matas "decidió que se convocara un concurso público, pero que este fuera dirigido o amañado de tal modo que se garantizase qué empresa lo ganaría", gracias al cual Alemany recibió alrededor de 4.500 euros al mes, con lo que se incrementó el coste del servicio en más de un 300%.
En relación al segundo aspecto, sobre un contrato de 11.550 euros a Alemany para hacer unos reportajes, los fiscales afirmaron que este dinero sirvió para "primar con fondos públicos sus servicios, a modo de propina", ya que los trabajos encargados (que estaban además sobrevalorados) nunca aparecieron.
Finalmente, los representantes del ministerio público consideraron que la subvención de 449.734 euros otorgada a Alemany para fundar una agencia de noticias encubrió realmente la financiación del periódico digital Libertad Balear.
