El regreso de Walpurgis

“El Regreso de Walpurgis”, rodada en 1.973 por Carlos Aured, con Paul Naschy como Waldemar Daninsky, hace referencia a la noche de Santa Walpurga, cuando se creía que los aparecidos hacían sus incursiones entre los vivos.

Este aquelarre de licantropía, coincidía con el cambio de estación, celebrándose el triunfo de la luz, cuando despertaba la primavera.

Como en esta noche de Walpurgis, ya vuelve, precipitándose sin pudor o disimulo, el pasado y sus antepasados a la Real Sociedad. Es descarado, patético y triste. Y se verifica con el triunfo del ascenso, como en esa noche fértil, con esta explosión de alegría de la recobrada Primera División.

Inmersa la Real Sociedad en la Ley Concursal, recientemente, ha pedido el Tribunal Vasco de Cuentas que se revise la situación fiscal de entidades que son patrocinadas o clubes subvencionados, cuando mantienen importantes deudas fiscales con la Hacienda Guipuzcoana.

Hace referencia a la Real. Deudas que no olvidamos ni perdonamos los contribuyentes. Sin pagar, le dan más, porque es la Real Sociedad. Y el alcalde obsequia lo nuestro.

Nos lo temíamos desde los fastos hipnóticos del ascenso. Tenían un sesgo inquietante que olfateaba a expediente urbanístico, para de nuevo incorporar la aspiración crepuscular de la remodelación de Anoeta, que fue la perdición antaño.

Vuelve aquella atmósfera enrarecida de la tan traída reestructuración del campo.

Retornan al presente, ya descartada la Capitalidad 2016, la odisea del Mundial; “Gipuzkoarena”; la vanguardia del fútbol europeo y la epopeya donostiarra.

Es una historia que no tiene mucho que contar, porque es antigua y fanfarrona. Tiene que ver con sueños presuntuosamente codiciosos; con sospechas; con obras pagadas por todos y con las millonarias subvenciones publicitarias a cierta prensa, la misma que las oreaba con espíritu donostiarra, desde sus taquígrafos sin luz.

En “Gipuzkoarena” se preveía, con dinero público, transformar un estadio, en un macro centro de ocio; con deporte polivalente, cultura y salud, hotel. Se ampliaba hasta donde la vista alcanzara... siempre que los informes dieran legalidad a aquel extraño proyecto que no tuvo alguna viabilidad jurídica en su desenlace. Mientras tanto, se entretuvo al personal.

No hemos jugado aún un solo partido de Primera y ya está de nuevo Odón, haciéndose el simpático y regalando el “quitar las pistas, cuando quiera Aperri”. Ya somos campeones internacionales y las pistas sobran. ¡Para Aperri!. ¡Tómalas!.

Ignoraba que, Aperri, desde hace meses, conocía que podía eliminar las bajeras.

¿Con cual rigurosidad jurídica y con qué permiso de la Corporación, se asegura a Jokin que no hay problema en hacer desaparecer las mismas?. ¿Le han consultado a la federación de Atletismo?. Los atletas tienen su derecho, el campo no es del alcalde ni de la Real. ¿Dónde estamos?. ¿Vamos de graciosos o qué?.

Es más lamentable. No sólo da irónicamente carta blanca a Aperribay sobre el terreno, para que, como viene pidiéndose desde hace años, se acerquen las gradas al césped, sino que propone graciosamente las financien generosamente las instituciones.

La fórmula de San Mamés: paga el pueblo, después. Todo se encamina hacia un repetido final urbanístico precipitado, como ayer.

¿Qué es eso de para pedir dinero a los contribuyentes a través del Gobierno Vasco, Diputación y Caja, para otra obra urbanística en Anoeta, como está el país?.

Al alcalde, a través de esta comedia humana, repleta de humo y ambigüedad, se le ve el chubasquero. En una ciudad imbuida en una delicadísima economía, promete eso de “lo que se necesite”; quitándose de encima un dilema irreal cuya complejidad y fondos económicos le superan; prestándose a crear ilusoriamente una sociedad que gestione lo de los palcos, la altura y no sé que más de los demás.

Todo vale para inventarse debates estériles, divertidos “jama cocos” ocurrentes; para ver si se tapa “el mojao” que tenemos; guardamos la ropa y salen candidatos electos el año próximo.

Si quieren honras, que las paguen él y los directivos, socios y abonados de la Real, y aquel que quiera hacer grande a Donosti.

Vuelve “Gipuzkoarena”, en chiquitín. Anoeta se quedaría sin pistas de atletismo. Astiazarán, en su conveniencia, lo definía como un proyecto “vanguardista y espectacular”. Y todo aquel increíble polo de atracción acabó en un fracaso urbanístico, que nos costó mucho dinero.

La Diputación, Koldo Azkoitia, renunció a participar en una operación que podía suponer un “pelotazo” urbanístico, para favorecer a una empresa privada.

¡Odón!. ¿Quién me garantiza ahora que eso de que “Aperri puede quitar las pistas cuando quiera”, esa de nuevo ampliación de Anoeta, no va a dar lugar a una especulación y enriquecimiento de terceros en suelo público?.

Así no se proponen los cambios. Y menos, cuando el consistorio estableció, punto por punto en el año 2004, las bases para acometer en el futuro, cualquier intervención urbanística en el estadio.

Según ello, la Real debe de justificar, fehacientemente, su necesidad de agrandar el graderío del estadio y presentar un plan de viabilidad económico-financiero, para ver si la Diputación y el Gobierno Vasco, que dice Odón será quien pagará el lujazo, abordan esta “necesidad imperiosa”. Luego, se estudiará si se establece un concurso público de adjudicación de obra, si se fuera a financiar.

Y en cuanto al cuento de ser sede del Mundial, como fórmula para pagar las instituciones una obra tan cara, eso se verá si llega el momento. Recuerda demasiado a cuando, antaño, se amañaba “Gipuzkoarena”, con la leyenda de la vanguardia donostiarrísima del fútbol europeo. Otro cuento.

Y señalar de igual modo que, un Odón sonriente, ha prometido trabajar con rigor urbanístico, económico y jurídico para dar respuesta a que paguen los demás la ampliación, aproximando las gradas.

Me ataca la risa por aquello de la “memoria histórica". Hace 8 años, el alcalde, constataba con todo rigor la viabilidad jurídica, técnica, financiera y de impactos, que provocaría “Gipuzkoarena”.

Embarulló con palabrería sobre estudios del tráfico en la zona. Engatusó con mejoras en el mini-estadio de atletismo. Hechizó con la ampliación de la tribuna que albergaría un gimnasio filántropo. La lió con los accesos a la ciclópea nueva instalación. Enredó con demandas de aparcamiento existentes, que decía. Enmarañó con los 68.000 metros cuadrados de usos terciarios, que iban a financiar la obra, con los aprovechamientos que generarían los mismos.

Y de todo ello, la Diputación, a la postre, extrañadísima, sólo disponía de una carta de dos folios remitida por la alcaldía, así como un rediseñado “Gipuzkoarena” de los arquitectos contratados por la Real.

“Lo que se necesite”, ni seguir hablando más. Odón, no es el heredero y dueño postrero de ningún terrenito, para ponerlo a disposición de nadie que no es alguno. Y aún menos por la situación complicada de la Real con la Hacienda.

Se han desvelado las afiladas intenciones inmobiliarias que sombrean tétricamente, como en Walpurgis, por la Real Sociedad de antes y de después de Iñaki Badiola. Sin comenzar la estrenada Liga, ya somos propietarios. Ya van a invertir los demás, para mí y los míos, subvirtiendo el estadio. Ya rediseñamos y creamos sociedades que gestionen. Les damos palcos, les damos alturas; casi somos ya bilbaínos de Bilbao.

Ya sucedió cuando quedaron suficientes motivos de alarma, en años pretéritos, que ahora alguna prensa y muchos no quieren recordar. De cuando quedaron suficientes sinsabores en el aire, y un descenso a los infiernos en la praxis, como para que volvamos a caer, hoy, en enfermizos subdesarrollos posteriores.

Volveremos en Septiembre. Muchísimas gracias por leerme y criticarme. Gracias a Iñaki Badiola. Cada semana que transcurre, acelera más razón y reviven sus razones. Razones que tienen el gran valor actual de haber sido verificadas por el tiempo. Tarde pero ahí queda. Agur.

José Ignacio Salazar Carlos de Vergara.